Die Illusion der Macht: Wie ‘Everyone’s Dice’ Spieler zu Göttern (und Opfern) macht

Als datengestützter Erzähler mit Schwerpunkt auf digitale Ethik habe ich jahrelang untersucht, wie Plattformen Verhalten formen – nicht durch Werbung, sondern durch Geschichten. Als ich Everyone’s Dice sah, sah ich kein Spiel. Ich sah eine Mythos-Maschine.

Zeus donnert über den Walzen, Apollos goldenes Licht über den Wetttischen, Sterne leiten Ihren nächsten Wurf. Doch fragen Sie sich: Wenn Sie bei einem sternenklaren Olymp um Rs. 10 wetten – spielen Sie das Spiel… oder spielt das Spiel Sie?

Die Illusion der Kontrolle

Sie behaupten hohe Gewinnquoten – zwischen 90 % und 95 %. Klingen solide? Doch hier ist der Haken: Diese Zahlen beziehen sich nicht auf langfristige Chancen. Sie beziehen sich auf wahrgenommene Fairness.

Eine Studie des MIT Media Lab (2023) zeigt: Spieler, die „hohe Erfolgserlebnisse“ erhalten – selbst wenn es statistisch zufällig ist – neigen dazu, weiter Geld zu verlieren, weil sie glauben, „nahe am Gewinn“ zu sein.

Das ist keine Psychologie – das ist Design.

Jedes Mal, wenn Sie nach drei Niederlagen erneut ‘drehen’ – ruft es nicht das Schicksal an. Es trainiert Ihr Gehirn darauf, Muster zu suchen, die gar nicht existieren.

Die Sprache der Macht

Ihre Aussagen: „Schlagen Sie mit Ihren Wetten Blitz“, „Werden Sie ein Gott unter Spielern.“ Das sind keine Metaphern. Das sind Manipulationsskripte.

Sie werden eingeladen, sich wie Zeus zu fühlen – allmächtig, unbesorgt. In Wirklichkeit? Sind Sie nur ein Knoten in einem Netzwerk zur Ausbeutung von Aufmerksamkeit und Kapital.

Ja – der RNG ist zertifiziert. Ja – die Spiele sind transparent.* Aber Transparenz bedeutet nicht Fairness. Es bedeutet nur: Man kann sie nicht als manipuliert beweisen… sondern dass sie perfekt auf Gewinnmaximierung abgestimmt sind.

Risikokennzeichnung vs Realität

Sie nennen Spiele „low-risk“ oder „high-adventure“. Knete Marketing – was heißt das eigentlich?

• Low-risk = langsamer Verlust
• High-adventure = schneller Zusammenbruch Beides endet bei den meisten Spielern mit Verlust.

daten aus dem Gamerscore Report (2024) zeigen: Nur 7 % der Nutzer bleiben über sechs Monate im Plus — durchschnittliche Verluste überschreiten Rs. 800 pro Monat.

das klingt nach Empowerment? Oder nach emotionaler Arbeit unter dem Deckmantel von Spaß?

Der wahre Preis ist keine Geldsumme — es ist Ihre Aufmerksamkeit

The echte Währung ist keine Gewinne — es ist Zeit vor dem Bildschirm während Ihre Dopaminwerte alle paar Sekunden hochschnellen und abstürzen. The ‘VIP-Plan’ ist kein Luxus — es ist ein Loyalitätskreislauf basierend auf variablem Belohnungsmodell, ein psychologischer Trigger so stark wie Nikotin in Suchtmodellen (siehe Stanford Behavioral Economics Lab). even if you win big once—you’re already behind on mental bandwidth and emotional resilience. every moment spent chasing mythical wins is one stolen from real life: your focus, your sleep, your relationships, your self-worth as someone who controls their choices instead of reacting to stimuli.

Was wäre wenn wir die Geschichte zurückerobern?

The truth? Games can be art. They can be community hubs. They can teach strategy without exploiting hope. The problem isn’t gaming—it’s gamification without accountability. The platforms don’t care if you learn—they care if you stay engaged long enough to spend more than you earn. to change this, we need two things: a culture that questions systems before diving into them—and tools that expose hidden incentives behind every “fun” feature, as well as regulators who demand ethical design standards—not just legal loopholes.