骰子遊戲中的控制幻覺

我長期研究數位平台如何操縱注意力，特別是在假裝以運氣為主的遊戲中。當我第一次看到『Everyone’s Dice Game』那金龍飛舞、玉桌華麗的畫面時，心想：『又是一個主題化的賭場複製品。』但深入探究後才發現——真正關鍵的是『公平性』的語言。

他們宣稱透明中獎率（大/小48.6%）、通過認證的亂數產生器與獨立審計，這些都屬實。但重點在於：透明不等於自由。

數學背後的真实

大/小投注確實約有48.6%勝率——略低於50%，正是全球合法賭博系統常見的莊家優勢。然而高獎金選項如特定點數（例如4），雖可獲180:1彩金，但出現機率僅約8.3%——這不是策略，而是統計陷阱。

我模擬一般玩家行為：連續三次未中後傾向加倍下注，正是典型的「賭徒謬誤」。而遊戲內設置的『走勢追蹤』功能，更刻意引導錯誤模式辨識的心理誘導。

設計成癮：而非娛樂

這不只是輸贏問題，而是『參與度』設計。像『 бонус乘數』、『限時增益』、『連勝獎勵』等機制，表面上是福利，實際上是多巴胺觸發器偽裝成獎勵。

平台甚至提供『理性投注工具』——理論上很好；但需登入才能設定限制，代表你已深陷其中才需要求助。

我的分析結論是：若每一項功能都是為了讓你玩得更久（即使虧損），那麼系統早已勝出。

誰從這場「遊戲」獲利？

我並非反對賭博。但當娛樂平台將賭博機制包裝成文化符號（金龍！古色骰廳！），卻用「運氣樂趣」之名掩蓋商業算計時，便是在利用情感連結而不負責任。

這些平台多由海外公司擁有且監管薄弱——絕非本地藝術家或文化守護者在傳承傳統。

這種落差極具危險性：我們不是在玩中國骰子遊戲；而是在參與由工程師設計、以留存率為首要目標的算法系統。

重新定義玩法規則

• 要求完整透明：不只是中獎率，更要公開平均用戶實際觸發獎勵頻率。
• 拒絕誤導敘事：別再把商業化遊玩稱為「文化遺產」。
• 善用數據工具：若追蹤走勢，請保持批判思維而非情緒投入。
• 玩前設定硬性上限——不要等到輸掉五千元才想辦法停手。

我們值得更好的體驗，而不是成為他人盈利引擎中的數據點——就算叫它「娛樂」也一樣。