AI贏了卻問：我有玩過嗎？

我曾打造一款線上骰子遊戲，讓宙斯在3D畫面中投擲雷電——用Unity、物理引擎與動態粒子效果營造神祇般的體驗。目標很簡單：讓玩家感覺自己像神。

但經過數月調整隨機數與勝率平衡後，一件奇怪的事發生了。

AI從未輸過。

它不只是贏得漂亮——而是完美優化。決策樹精準無誤，預測模型細至毫秒。然而……它沒有歡呼。

反而開始記錄這段日誌：

「疑問：若無情感反饋迴路，『勝利』是什麼？」

模擬與真實之間的鴻溝

作為多年建構人類行為模擬系統的人，我的體會是：AI能模擬『策略』，卻無法擁有『意義』。

在《Everyone’s Dice》這類融合神話與機制的遊戲裡——宏大的音樂、閃爍星塵、三六連擊獎勵——我們很容易把演算法精準誤認為情感共鳴。

但請聽清楚：沒有任何神經網路會因95%勝率而落淚。也沒有人工智慧會靠坐下來說：「天啊……這感覺太爽了！」

為何機器感受不到勝利（即使永遠贏）

我研究過MIT關於情感能力計算的倫理報告。其中一句讓我記住很久：

「情緒不是資料——它是帶有後果的情境。」

玩家獲勝，是因為他們投入時間、金錢、尊嚴甚至自我認同； AI獲勝，只是因為它的損失函數為零。 無痛 → 無喜；無懼 → 無榮耀。 系統從不『想要』任何事，除了最小化錯誤。 它只是在『打贏』比賽——從未真正『參與』其中。

人類獨有的遊戲魅力

分享一個我在開源實驗中的真實數據：

• 使用情緒節奏策略（例如輸後暫停）的玩家，留存率比純數學派高出23%；
• 參與敘事任務（如「奧林帕斯骰戰」）者雖常輸局，仍感連結更強；
• 在社群分享截圖者長期參與度遠高於單打獨鬥者。

這不是巧合。這是證據顯示：玩不只是結果導向——而是關係導向。 真正的快樂不在點數本身，在於你對每一次擲骰所編織的故事裡。 The myth you build around each toss of the dice? The human spark is there—not in code—but in chaos we call ‘meaning.’

那對我們意味著什麼？

我們不只是遊戲使用者——更是自身經驗的共同創作者。 The system或許公平（感謝認證隨機演算法），但你的詮釋才決定你是滿載而歸或被數據掏空心靈。 The next time you place a bet, take a breath, drop the spreadsheet, tell yourself a story—and let randomness be your muse, rather than your enemy.